在今年全国两会上，“人工智能”再次成为热议话题。工业和信息化部部长李乐成在首场“部长通道”上表示，人工智能这个“关键变量”正成为经济高质量发展的“强劲增量”。如何把握好人工智能这个经济发展的“强劲增量”？在智能经济不断发展过程中，就业结构和人力资本是否会发生深刻变化？围绕这些问题，中国经济时报记者日前专访了全国人大代表、中国工程院院士、鹏城实验室主任高文。
中国经济时报：在您看来，从“数字经济”到“智能经济”，这一提法变化背后的深意是什么？它对于当前我国经济结构的转型意味着什么？
高文：现在提出“智能经济”概念是水到渠成的事，是技术与产业发展到一定阶段的必然结果，并非生搬硬造。从内涵上说，智能经济就是人工智能与数字经济的结合。数字经济主要强调数据的处理，以各产业及制造业的数字化转型为重点，而当这些与人工智能技术深度结合时，便形成了智能经济，这会成为经济发展的新形态。
中国经济时报：经济形态往往需要具备较大的规模体量。您认为智能经济未来可能达到怎样的规模？
高文：从发展逻辑来看，数字经济是在传统经济基础上的数字化延伸，而智能经济则是在数字经济基础上的进一步升级。因此，智能经济并不是简单替代原有经济形态，而是在原有基础上提质增速，叠加新的增长空间。同时，智能经济还会创造出很多新的交叉经济形态。因此，目前还很难用具体倍数衡量其规模增长。
中国经济时报：最近一段时间，一款名叫OpenClaw（也称“龙虾”）的智能体很火。您认为，企业和公众应该如何适应技术快速发展的趋势？
高文：从技术发展规律来看，新技术的出现既能带来机遇，也会伴随挑战。它一方面能造福社会、实现提质增效；另一方面因技术尚未完全成熟，可能存在安全漏洞等问题，这都是不可避免的。对企业和公众来说，无需纠结技术细节，也不必因为存在风险就抵触、远离新技术，更重要的是以开放包容的态度拥抱新技术。
高文：政府同样要拥抱新技术，要推动新技术加快迭代和完善，而非站在新技术的对立面，仅因存在风险就一味提醒大家规避风险。同时，政府还需要履行监管职能，坚守科技向善的底线。技术本身并无善恶，关键在使用者，政府要从法律法规层面完善制度建设。
中国经济时报：随着智能体逐渐进入工作场景，是否会对就业结构产生明显影响，甚至重塑整个就业格局？
高文：从历史经验看，新技术不会造成整体性失业，也不会彻底改变就业格局，但会重构岗位的能力要求、区分从业者的专业水平。就业格局的变化，主要体现在谁能借助新技术实现能力提升，谁会因落后于技术而被拉开差距。
中国经济时报：您如何判断智能体技术在各行业中的渗透节奏？哪些行业、领域可能最早出现明显变化？
高文：智能体深入千行百业的速度非常快，很多变化已经在逐步发生。它并不是率先影响某一具体行业，而是首先影响所有从事管理工作的人群，因为智能体最直接的作用就是提升管理工作效率。我认为，未来所有人都能拥有智能体助理，而且随着需求增加，提供token的行业会快速发展，进而引发算力、能源等领域的连锁需求，带动相关基础设施建设。
中国经济时报：有人担心人工智能的快速发展会加速人的分化、改变人力资源结构。您如何看待这种担忧？
高文：我认为不必过度放大这种担忧。社会发展本身就具有多样性，人工智能也带来了很多发展机遇，不会单纯造成人的分化。因此，与其担心技术带来的人群分化，不如更多地关注如何通过教育培训和制度环境建设营造良好生态，针对缺少资源的年轻创业者，提供更多投资支持，让有意愿在这一领域探索的人能够充分发挥潜力。